Il Betting and Gaming Council (Bgc), l’associazione che rappresenta gli operatori del gioco nel Regno Unito, ha risposto alla lettera con cui i deputati laburisti chiedono di raddoppiare la tassa sugli apparecchi da gioco, la Machine Games Duty. Nella missiva i parlamentari sostengono che l’aumento servirebbe a proteggere le vie commerciali e a far incassare di più allo Stato.
In una nota, il Bgc riconosce la preoccupazione dei deputati per le comunità locali, ma ne contesta la soluzione. L’amministratrice delegata Grainne Hurst ha dichiarato: “I deputati hanno ragione a preoccuparsi della tutela delle comunità e delle vie commerciali, ma è profondamente sbagliato pensare che tasse più alte su agenzie di scommesse e casinò possano ottenere questo risultato”.
BGC, le stime di EY sulla tassa sugli apparecchi da gioco: fino a 16.000 posti in meno
Hurst ha ripreso il punto centrale della lettera: “La lettera sostiene che raddoppiare la Machine Games Duty proteggerebbe le vie commerciali e farebbe aumentare le entrate. Le prove indipendenti raccontano una storia molto diversa”.
Il riferimento è alle stime di EY. Secondo il modello, un’aliquota al 40% potrebbe costare fino a 16.000 posti di lavoro e portare alla chiusura di quasi 1.500 agenzie di scommesse e di 34 casinò. Il Tesoro si ritroverebbe inoltre con fino a 124 milioni di sterline in meno.
Il Bgc ricorda che dall’ultima manovra di bilancio hanno già chiuso o annunciato la chiusura più di 600 agenzie di scommesse, con oltre 10.000 posti di lavoro persi o a rischio. Secondo Hurst si tratta di buoni posti di lavoro locali, spesso ricoperti da giovani, genitori che lavorano e persone che si prendono cura di familiari. Più di otto su dieci si trovano fuori da Londra.
L’amministratrice delegata ha concluso: “I deputati che chiedono tasse più alte dovrebbero considerare le conseguenze per le stesse comunità che dicono di voler proteggere. Ogni chiusura significa un’altra vetrina vuota, meno posti di lavoro e un altro colpo alle vie commerciali del Paese”. fp/AGIMEG
