Le piattaforme di prediction market, che consentono agli utenti di puntare sull’esito di eventi politici, economici e di attualità, continuano ad alimentare il dibattito anche in Europa. A fare il punto è Avvenire, che dedica un approfondimento al caso Polymarket, piattaforma finita più volte al centro dell’attenzione delle autorità di diversi Paesi e recentemente tornata sotto i riflettori anche in Italia.
Prediction market, la crescita del modello Polymarket
Secondo il quotidiano, il successo di questi strumenti è legato alla possibilità di “scommettere” anche su eventi che vanno ben oltre lo sport: dalle elezioni presidenziali statunitensi alle decisioni delle banche centrali, fino agli sviluppi dei principali scenari geopolitici internazionali. Un modello che ha contribuito alla rapida crescita di Polymarket, ma che ha anche attirato l’attenzione dei regolatori.
Il caso della sponsorizzazione della Lazio
Tra i casi più discussi figura quello della sponsorizzazione della Lazio, che nel 2025 aveva annunciato un accordo con Polymarket destinato a proseguire fino al 2028. Un’intesa da circa 22 milioni di dollari che, ricorda Avvenire, ha suscitato numerose polemiche, soprattutto dopo che la piattaforma è stata inserita tra i siti non autorizzati accessibili dall’Italia.
Il quadro normativo internazionale
L’approfondimento ricostruisce inoltre il quadro normativo internazionale. In Francia, ad esempio, le autorità hanno contestato l’operatività della piattaforma, mentre negli Stati Uniti l’attenzione si è concentrata anche su alcune vicende giudiziarie legate ai prediction market e alla loro qualificazione giuridica.
Il caso Polymarket rappresenta così uno degli esempi più evidenti delle difficoltà di regolare le piattaforme digitali capaci di operare oltre i confini nazionali e di proporre forme di scommessa che sfuggono ai tradizionali modelli normativi. sb/AGIMEG