“Nella comparazione degli opposti interessi appare prevalente, allo stato, quello della parte ricorrente al mantenimento della iscrizione all’elenco”. Con questa motivazione il Tar Lazio (Sezione Seconda) ha accolto un’istanza cautelare contro la cancellazione dall’elenco degli operatori slot, in considerazione del fatto che “le doglianze prospettate non appaiono ‘ictu oculi’ manifestamente infondate. Al pregiudizio manifestato può sopperirsi consentendo all’interessato di conservare tale iscrizione, medio tempore e con espressa riserva legata alla definizione nel merito della presente controversia. Sussistono, pertanto, i presupposti per accogliere la misura cautelare, nonché giusti motivi per compensare fra le parti le spese della presente fase del giudizio”. Per questi motivi il Tar “sospende gli effetti del provvedimento impugnato” e “fissa per la trattazione di merito del ricorso l’udienza pubblica del 1 luglio 2020”. lp/AGIMEG
