Il Consiglio di Stato ha esaminato oggi l’appello dell’Agcom contro la sentenza del Tar Lazio che aveva annullato una sanzione da 60.000 euro inflitta a una società titolare di un canale YouTube per presunta violazione del divieto di pubblicità del gioco previsto dal Decreto Dignità.
La controversia sulla sanzione Agcom
La controversia trae origine dalla delibera con cui l’Agcom, Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni, ha ritenuto violato l’articolo 9 del Decreto Dignità, irrogando una sanzione amministrativa di 60.000 euro e imponendo inoltre la rimozione dei contenuti pubblicati su YouTube, nonché il divieto di diffondere ulteriori video dello stesso tipo.
La decisione del Tar Lazio
Il Tar aveva accolto il ricorso della società, rilevando che questa era stata costituita dopo la pubblicazione dei video contestati, realizzati esclusivamente dal content creator quando la società ancora non esisteva.
Per i giudici, la responsabilità amministrativa è personale e non può essere attribuita a un soggetto giuridico per fatti commessi prima della sua costituzione. Inoltre, avevano ritenuto illegittima la sanzione perché fondata unicamente sulla successiva titolarità del canale YouTube, configurando una responsabilità “da mera posizione”.
La posizione dell’Agcom e l’attesa per la sentenza
L’Agcom sostiene, invece, che la società possa rispondere delle violazioni in quanto successivamente costituita dal content creator. Nel corso dell’udienza, l’Avvocatura dello Stato ha evidenziato che potrebbe incidere sulla decisione la questione di legittimità costituzionale, già discussa davanti alla Corte costituzionale, relativa alla sanzione minima di 50.000 euro prevista dal Decreto Dignità.
La sentenza del Consiglio di Stato è attesa nei prossimi mesi. cdn/AGIMEG