La Regione Emilia-Romagna chiarisca la sua posizione in merito alla proposta di compartecipazione, senza vincoli di destinazione, al gettito d’imposta sul gioco. Con un’interrogazione a risposta immediata in aula nel Consiglio Regionale dell’Emilia Romagna Simona Larghetti (Avs) ha chiesto, inoltre, se la giunta abbia intenzione di azzerare le norme regionali di regolamentazione del gioco.
“Nel gennaio 2024 la Conferenza delle Regioni e delle Province autonome ha approvato e condiviso la proposta di compartecipazione regionale all’imposta sugli apparecchi e congegni di gioco, con ‘lo scopo di stabilizzare e rendere più congrue le risorse impiegabili in materia di contrasto alla ludopatia, o in altri ambiti di natura sanitaria e sociale, senza tuttavia configurare un formale vincolo di destinazione, vietato dall’articolo 119 della Costituzione'”, ha ricordato. “La compartecipazione al gettito determinerebbe sia una pericolosa distorsione nelle politiche di prevenzione e contrasto, poiché le entrate derivanti dal gioco diventerebbero una fonte di finanziamento diretta dei bilanci regionali, sia una contraddizione strutturale, poiché ridurre l’azzardo sui territori significherebbe ridurre le entrate regionali, rendendo di fatto incompatibili le politiche di tutela della salute e di contrasto alle dipendenze con gli interessi di bilancio”, ha aggiunto.
“L’eventuale azzeramento delle leggi regionali, unitamente alla compartecipazione al gettito senza vincolo di destinazione, annullerebbe anni di impegno delle istituzioni regionali nella riduzione dei rischi del gioco”, ha specificato l’esponente di Avs.
“Tale istanza non rappresenta un’anomalia, ma è una coerente richiesta circa la possibilità di poter contare su una compartecipazione dinamica anziché su trasferimenti discrezionali da parte dello stato centrale”, ha spiegato la Sottosegretaria alla Presidenza della giunta, Manuela Rontini per la quale “quanto alla possibilità poi di poter ricevere tale entrata senza vincolo di destinazione, rappresenta anch’essa, in linea generale, un’istanza coerente con l’autonomia di un ente territoriale. Tuttavia, la Regione Emilia-Romagna ribadisce la propria intenzione di destinare integralmente le risorse provenienti dall’eventuale compartecipazione alla prevenzione e alla cura del disturbo da gioco d’azzardo patologico”.
Mentre sulla seconda questione la Sottosegretaria ha detto che “preoccupa la proposta presentata a fine ottobre dal Ministero dell’Economia di revisione del cosiddetto distanziometro, ovvero della possibilità di imporre limitazioni agli orari di apertura e distanze minime rispetto a quelli che sono i luoghi considerati sensibili. Tale orientamento vede decisamente contraria la Giunta regionale che utilizzerà tutte le sedi opportune per difendere le scelte assunte con la nostra legge regionale pienamente attiva”. cdn/AGIMEG
