“L’articolo 26 del DDL proroga fino al 31 dicembre 2029 alcune concessioni relative alle scommesse e agli apparecchi da gioco, in attesa della riforma del settore, e introduce una quinta estrazione settimanale per Lotto e SuperEnalotto. La misura mira a garantire la continuità della raccolta, del presidio pubblico e delle entrate erariali, senza prevedere interventi specifici per rafforzare la prevenzione del disturbo da gioco d’azzardo, nonostante le conseguenze sociali e sanitarie, che possono coinvolgere soprattutto persone e nuclei familiari in condizioni di fragilità economica o sociale”. E’ quanto specificato nella memoria della UIL sull’audizione nelle Commissioni Bilancio della Camera e del Senato sulla Legge di Bilancio per il 2027.
“Per la UIL l’azzardo non può essere considerato soltanto una fonte di entrate per lo Stato, ignorando i costi che ricadono sulle persone, sulle famiglie e sull’intera comunità, inoltre la proroga delle concessioni non è accompagnato con misure di prevenzione, informazione, presa in carico e tutela delle persone vulnerabili, nonché con strumenti di monitoraggio dell’impatto sociale del settore. La programmazione finanziaria dovrebbe rendere riconoscibile non soltanto il gettito connesso al gioco, ma anche l’impegno pubblico per prevenirne e contrastarne gli effetti problematici. Dipendenze, a partire dal 2027, sono previsti oltre 40,5 milioni di euro annui per il contrasto alle dipendenze, così ripartiti: 15 milioni di euro per prestazioni psicologiche e terapeutico-riabilitative rivolte a persone con dipendenze assistite fuori dalla propria regione di residenza; 5 milioni di euro per il potenziamento del Fondo nazionale di intervento per la lotta alla droga; 20.5 milioni di euro per finanziare percorsi di recupero di persone tossicodipendenti o alcoldipendenti attraverso la detenzione domiciliare”, continua.
“Per la UIL lo stanziamento rappresenta un segnale di particolare attenzione per la lotta alle dipendenze, ma la misura risulta incompleta. La scelta di favorire i percorsi di recupero in detenzione domiciliare rischia di trasformarsi in una delega impropria se non supportata da una rete solida e preparata, in quanto non tutto può e deve ricadere sulle spalle delle famiglie. E’ indispensabile mettere al centro la creazione e il finanziamento di spazi appropriati e comunità di recupero dotate di personale specializzato, garantendo una presa in carico pubblica multidisciplinare affinché si utilizzino strumenti adeguati anziché il perimetro familiare come unico ammortizzatore sociale della cura”, conclude. cdn/AGIMEG