La VI Commissione permanente Finanze alla Camera ha avviato l’esame del provvedimento Berruto (PD) sull’Incremento delle aliquote dell’imposta unica sui concorsi pronostici e sulle scommesse relativamente ad alcuni giochi e destinazione del gettito alla promozione dell’attività sportiva.
L’esame del provvedimento è stato rinviato ad altra seduta, nella quale potrà essere svolta l’illustrazione della proposta di legge e si svolgerà il relativo dibattito.
Mauro Berruto (PD-IDP), intervenendo sull’ordine dei lavori, ha ripercorso l’iter della proposta in esame, al fine di consentire alla Commissione di esprimersi in modo più consapevole. “Ricordo come la proposta di legge, depositata nell’ottobre del 2022, abbia registrato il consenso unanime della Commissione di merito e sia stata sottoscritta anche dal deputato di maggioranza Marco Perissa, a testimonianza di un lavoro condiviso. Si erano in particolare, mediante l’approvazione di un apposito emendamento, individuate apposite risorse, di natura strutturale, destinate esclusivamente alla promozione dell’attività sportiva avente finalità sociali. Ricordo come il provvedimento abbia tuttavia ricevuto il parere negativo del Governo, in particolare da parte del ministro per lo sport e i giovani Abodi, inducendo il deputato Perissa a ritirare il proprio sostegno alla richiamata proposta emendativa, della quale era cofirmatario, che non è stata pertanto approvata. La vicenda che ho appena illustrato ha poi trovato compimento, a mio avviso, con
l’approvazione da parte del Governo di un decreto legislativo avente ad oggetto la riorganizzazione del settore dei giochi, che destina le risorse derivanti dall’extragettito esclusivamente al settore calcistico di serie A e allo sport professionistico. Prendo atto con grande rammarico di tale esito; ritengo tuttavia opportuno che il provvedimento possa arrivare all’esame dell’Assemblea, affinché in tale sede possano essere chiarite le intenzioni e gli indirizzi del Governo, che appare voler riservare le risorse a coloro che già ne possiedono in grande misura, senza alcun sostegno allo sport sociale. Ritengo in conclusione percorribile l’ipotesi del rinvio dell’esame presso la Commissione Finanze, purché ciò sia utile ad un approfondimento della questione e all’individuazione di possibili soluzioni, che personalmente auspico; in caso contrario, ritengo inutile una ulteriore dilazione ed invito la Commissione ad esprimersi già nel corso della seduta corrente”.
Marco Osnato, presidente, e Laura Cavandoli, relatrice, hanno chiesto di rinviare l’esame del testo “al fine di svolgere ulteriori opportuni approfondimenti”, per “acquisire ulteriori elementi di conoscenza in ordine agli aspetti fiscali del provvedimento” e anche “in considerazione della concomitante attività di riordino del settore dei giochi predisposta dal Governo e del contestuale esame di alcune misure attuative della riforma fiscale da parte della Commissione Finanze”. cdn/AGIMEG
