Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio, sede di Roma, sez. II^, ha respinto l’istanza cautelare sul ricorso proposto da Skirmony per l’annullamento, previa sospensione dell’efficacia, del provvedimento dell’ADM avente ad oggetto la decadenza della concessione per la raccolta di giochi pubblici. Per il Tar “il ricorso non si presenta assistito da adeguato “humus”, in quanto: la mancata prestazione della garanzia fideiussoria appare imputabile alla stessa ricorrente, che non si è tempestivamente attivata per conseguirne l’estensione nei termini previsti dalla convenzione di concessione; la garanzia prestata per l’esatto adempimento degli obblighi di cui all’atto integrativo – concessione n. 15222 – non copre gli obblighi discendenti da un rapporto diverso, avente la sua specifica disciplina”. Per questo motivo il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio respinge l’istanza cautelare. lp/AGIMEG
