“La riduzione dell’orario è finalizzata alla tutela dell’ordine e della quiete pubblica e risponde, quindi, ad interessi che devono ritenersi prevalenti rispetto a quelli, meramente economici” del ricorrente. Con questa motivazione il Tribunale Regionale di Giustizia Amministrativa – Sezione Autonoma di Bolzano, ha respinto il ricorso di un titolare di una sala Vlt di Marengo (BZ) che contestava la riduzione dell’orario di apertura dalle ore 1.00 alle 22.00 imposto dal Comune. Il Collegio ha rilevato che “non risulta evidenza della sopravvenuta modificazione della situazione oggettiva dei luoghi e delle condizioni di esercizio del punto di raccolta delle giocate tramite VTL, poste a fondamento dell’anticipazione dell’orario di chiusura disposta nei confronti del precedente licenziatario; la contestata riduzione dell’orario è finalizzata alla tutela dell’ordine e della quiete pubblica e risponde, quindi, ad interessi che devono ritenersi prevalenti rispetto a quelli, meramente economici, fatti valere da parte ricorrente”. lp/AGIMEG