“C’è un’involontaria ironia in questo provvedimento che, da un lato, pone norme severe – apparentemente, no? – per ridurre il gioco; dall’altro, però, queste norme rischiano di alimentare il gioco illegale, quello più pericoloso gestito dalla criminalità”. Lo ha detto ieri nelle dichiarazion i di voto. l’on. Mariastella Gelmini (FI) “Ma dov’è questa ironia? Sta nel fatto che, da un lato, a parole voi dite che questo provvedimento è contro la ludopatia; dall’altro, però, sapete come lo finanziate questo provvedimento? Attraverso il gioco d’azzardo, attraverso il provvedimento del PREU, che è il prelievo erariale sulle slot machine”. lp/AGIMEG
