Home Attualità Scommesse, il TRGA di Bolzano respinge due richieste cautelari sulle autorizzazioni

Scommesse, il TRGA di Bolzano respinge due richieste cautelari sulle autorizzazioni

Scommesse sportiveScommesse sportive

Il Tribunale Regionale di Giustizia Amministrativa (TRGA) di Bolzano ha respinto due richieste cautelari presentate da una società operante nel settore della raccolta di scommesse contro il Comune di Bolzano, con la Provincia autonoma di Bolzano quale parte nei giudizi.

Le ordinanze riguardano due distinti punti vendita situati nel capoluogo altoatesino, rispettivamente in piazza Mazzini n. 46 e in via Resia n. 24. Al centro della controversia vi sono i provvedimenti con cui il Comune ha accertato la scadenza delle autorizzazioni per la raccolta di scommesse su eventi ippici e sportivi.

Nel caso dell’esercizio di piazza Mazzini, l’amministrazione comunale ha individuato la scadenza dell’autorizzazione al 31 dicembre 2015. Per il punto vendita di via Resia, invece, la scadenza è stata fissata al 30 agosto 2023.

Respinte le istanze cautelari

La società ha impugnato entrambi i provvedimenti chiedendone la sospensione cautelare, sostenendo la necessità di bloccarne temporaneamente gli effetti in attesa della decisione nel merito.

Il TRGA ha però respinto entrambe le istanze. Secondo i giudici, infatti, da una prima valutazione propria della fase cautelare, i ricorsi non presentano elementi sufficienti di fondatezza. Il Tribunale ha quindi ritenuto che le censure formulate dalla ricorrente non siano, allo stato, idonee a mettere in discussione la legittimità dei provvedimenti adottati dal Comune.

Alla luce della mancanza del requisito del fumus boni iuris, il Collegio ha inoltre ritenuto irrilevante il presunto danno lamentato dalla società, escludendo quindi la sussistenza dei presupposti necessari per sospendere l’efficacia degli atti impugnati.

Tar tribunale giudice cassazioneTar tribunale giudice cassazione

Spese compensate e validità confermata in questa fase

Pur riferendosi a due esercizi commerciali diversi e a differenti date di scadenza delle autorizzazioni, le due ordinanze presentano motivazioni sostanzialmente analoghe e giungono alla stessa conclusione: il rigetto della domanda cautelare.

In entrambi i procedimenti il TRGA ha infine disposto la compensazione delle spese della fase cautelare.

Le decisioni confermano dunque, almeno in questa fase del giudizio, la tenuta dei provvedimenti con cui il Comune di Bolzano ha accertato la scadenza delle autorizzazioni per la raccolta di scommesse nei due punti vendita interessati. mg/AGIMEG.

Exit mobile version