Il TAR Emilia-Romagna ha respinto il ricorso presentato dal titolare di una sala scommesse di Ravenna contro il provvedimento comunale di chiusura dell’attività, situata a meno di 500 metri da una chiesa. L’imprenditore lamentava l’impossibilità di delocalizzare l’attività a causa della combinazione tra mappatura dei luoghi sensibili e vincoli urbanistici, che avrebbero di fatto escluso spazi disponibili.
Il Tribunale ha richiamato precedenti del Consiglio di Stato, secondo cui nel territorio comunale esistono aree idonee (circa 170 ettari, pari al 2,6% dell’urbanizzato) sufficienti a garantire l’insediamento di sale da gioco e scommesse, escludendo quindi effetti “espulsivi”. È stato inoltre ritenuto legittimo il diniego al permesso di costruire nell’immobile individuato dal ricorrente, in quanto la zona di riferimento vieta l’uso “Spr8” per attività di scommesse.
Il ricorso è stato quindi rigettato, con compensazione delle spese di giudizio. sm/AGIMEG