Pubblicate in Gazzetta Ufficiale – Serie Corte Costituzionale – due ordinanze emesse dal Tar Calabria su controversie per i provvedimenti emessi dall’Autorità di polizia relativi al rilascio di autorizzazioni in materia di giochi pubblici. Il tribunale amministrativo in entrambi i casi ha sollevato la questione di legittimità costituzionale sulla competenza esclusiva del Tar Lazio sulla materia. Le ordinanze sono però del marzo scorso, e la Corte Costituzionale si è pronunciata proprio poche settimane fa sulla questione, di fatto bocciando la norma che conferiva esclusiva competenza al Tar del Lazio sui ricorsi in materia di giochi (come ad esempio quelli sul rilascio dell’art. 88 Tulps, a prescindere da provincia in cui la Questura ha sede, come in questo caso). Nella sentenza la Consulta ha infatti ricordato che “le deroghe alla ripartizione ordinaria della competenza territoriale devono essere valutate secondo un «criterio rigoroso»” . Pertanto “ogni deroga al suddetto principio sia disposta in vista di uno scopo legittimo, giustificato da un idoneo interesse pubblico (che non si esaurisca nella sola esigenza di assicurare l’uniformità della giurisprudenza sin dal primo grado, astrattamente configurabile rispetto ad ogni categoria di controversie); che la medesima deroga sia contraddistinta da una connessione razionale rispetto al fine perseguito; e che, infine, essa risulti necessaria rispetto allo scopo, in modo da non imporre un irragionevole stravolgimento degli ordinari criteri di riparto della competenza in materia di giustizia amministrativa”. rg/AGIMEG
