La Camera ha bocciato la pregiudiziale di costituzionalità sul decreto Imu presentata dal Movimento 5 Stelle, che chiedeva all’Aula di non procedere all’esame del provvedimento in quanto “non sono indicati concretamente i mezzi finanziari necessari per il compimento degli adempimenti prescritti, né la corretta identificazione delle coperture finanziarie e, non risolvendo con certezza la questione, prevedendo il ricorso alla clausola di salvaguardia, al contempo ravvisandosi il rischio di esporre a pregiudizio i conti pubblici”. In particolare, la pregiudiziale del M5S critica la previsione di entrate per 600 milioni attraverso la sanatoria sulle penali slot: “la previsione di maggiori entrate per 600 milioni di euro è correlata in particolare alla speranza di definizione del contenzioso con i concessionari per la gestione della rete telematica del gioco lecito, condannati con sentenza della Corte dei Conti. Si rileva il pregiudizio e danno per i saldi di finanza pubblica, in quanto si è in presenza di una condanna per danno erariale pari a 2.475.000.000 euro, sui quali la norma del decreto-legge in esame consente la definizione pagando un minimo pari al 25 per cento”. rov/AGIMEG
