Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia (Sezioni Unite) ha respinto la richiesta cautelare presentata da un esercente di Lucera contro le ordinanze comunali che avevano disposto la sospensione di alcune apparecchiature da gioco installate nel proprio locale.
Il ricorso contestava l’annullamento d’ufficio della SCIA originaria e la conferma della sospensione relativa a quattro slot machine, mentre veniva riconosciuto il diritto al subentro soltanto per due apparecchi.
Nell’ordinanza, il Tar ha chiarito che: il Comune ha competenza a verificare la corrispondenza tra quanto dichiarato con la SCIA e quanto effettivamente installato; la SCIA acquisita agli atti autorizzava l’installazione di sole due apparecchiature; le ulteriori quattro macchine vanno considerate come nuove installazioni, prive di titolo abilitativo e soggette a un distinto procedimento autorizzatorio; risultano inoltre violate le prescrizioni della legge regionale n. 43/2013, che impongono limiti di spazio: nel caso specifico, erano state collocate sei macchine in appena 8 metri quadrati.
Alla luce di tali elementi, il Tar ha ritenuto legittimo l’intervento di autotutela del Comune di Lucera e ha respinto la domanda di sospensione cautelare. Le spese della fase sono state compensate tra le parti. sm/AGIMEG