Tar Lazio, al termine di una lunga discussione in camera di consiglio, il Collegio ha disposto un nuovo rinvio – la prossima udienza si terrà l’8 gennaio 2014 – per il ricorso intentato da Bplus per sostituire una fideiussione bancaria, con una assicurativa. La concessionaria degli apparecchi ha infatti chiesto ai Monopoli di sostituire la fideussione prestata dalla Banca Popolare di Milano con una della Gable con una della Gable Insurance, compagnia assicurativa con sede nel Principato del Liechtenstein. La garanzia della Gable viene prestata per un importo di circa 40 milioni di euro, la metà dell’importo previsto dal bando di gara degli apparecchi da intrattenimento concluso nel marzo scorso. Nel corso dell’udienza i Monopoli hanno chiesto ulteriore tempo per poter verificare l’affidabilità della Gable, ha peraltro detto di aver chiesto accertamenti ai ministeri competenti. Bplus ha invece eccepito che Piazza Mastai abbia già accettato una serie di fideiussioni della compagnia del Liechtenstein prestate da concessionari delle scommesse. Il caso di Bplus – secondo i Monopoli – merita però particolare attenzione, vista l’entità della garanzia prestata. gr/AGIMEG
