“Se si trattasse di un condono, noi saremmo i primi ad essere in disaccordo. Ma questo non è un condono, perché non c’è una questione fiscale, ma un contenzioso di natura contrattuale”. Lo ha detto, intervenendo in Aula, il deputato del Pd Maino Marchi, aggiungendo che “non abbiamo la certezza di incassare i 2,4 miliardi, potrebbe essere anche che il contenzioso si concluda a favore delle concessionarie, non abbiamo nessuna certezza in questo senso. Inoltre, con le modifiche apportate in Commissione, dal punto di vista delle coperture finanziarie le certezze aumentano, perché aumenta la platea dei potenziali interessati (dai 2,4 iniziali si passa a 3,6 miliardi). Ci sono quindi tutte le ragioni per votare questo emendamento”. rov/AGIMEG
