Philip Graf, presidente della Commissione di gioco britannica, ha espresso il suo desiderio di vedere gli operatori di social gaming agire in modo responsabile e migliorare le proprie politiche di autoregolamentazione, ma ha rifiutato la possibilità di ampliare i poteri della sua organizzazione e di regolamentazione ai prodotti di casinò e altri giochi online presenti sui social media. Tuttavia, gli operatori ‘tradizionali’ la pensano diversamente e vogliono che il social gaming sia soggetto ad una maggiore regolamentazione, sotto forma di imposte e di misure di gioco responsabile.
Il signor Graf in un recente discorso ha dichiarato che la Gambling Commissione non ha “alcun desiderio di espandere la propria portata normativa, ma continueremo a valutare la natura e la portata di tali rischi. Molto dipende dal comportamento di coloro che forniscono giochi sociali come gioco d’azzardo e se essi prendono in considerazione i rischi per i giocatori e mettono in atto misure di gioco d’azzardo responsabile necessarie per proteggere i consumatori. Direi che è nel loro interesse di autoregolarsi se vogliono che il loro modello di business sia sostenibile”.
Dietro queste dichiarazioni della Commissione, il contesto dei dibattiti intorno al social gambling nel Regno Unito vede gli operatori ‘tradizionali’ (scommesse sportive, casinò, bingo, ecc.) osservare una fioca attività di casinò on-line su social web come Facebook in rapida crescita. Il quale non è soggetto agli stessi parametri fiscali di regolamentazione, di protezione del giocatore e di lotta contro il gioco patologico per le loro attività.
Questi operatori, in particolare attraverso il gruppo professionale della Remote Gambling Association, vogliono che le aziende e i social gaming siano regolamentati e tassati, se non nello stesso modo e con la stessa percentuale degli altri, almeno a livello che riconosce la natura delle loro attività. Gli sviluppatori di social gaming sono fortemente contrari a tali dispositivi e discussioni intense tra questi attori continueranno nei prossimi mesi.
Il soggetto ha già portato a scontri gravi in alcune conferenze. Lo scorso novembre, Jez San, il fondatore del sito di poker PKR, e il consulente Steve Donoughue hanno avuto un ‘vivo disaccordo’ sulla natura dei social gaming durante la Social Gambling Conference che si è tenuta a Londra,nel quale gli operatori avevano chiaramente espresso il loro disaccordo con le esigenze di maggiore regolamentazione proposte dalla Remote Gambling Association.
Philip Graf, ha tuttavia precisato che la Commissione “non vuole regolare laddove non c’è bisogno”, ma si è constatato che il social gaming così come l’utilizzo dei social media sta “aumentando il rischio di dipendenza o lo sfruttamento del consumatore, quindi lavoreremo con gli altri regolatori e il governo per mitigarli. E abbiamo gli strumenti per farlo “, ha aggiunto.
Infine, la Gambling Commission ha commissionato studi sui rischi del gioco social ed è in contatto con il suo omologo australiano, che attualmente sta studiando la questione
lb/AGIMEG
