Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana (Sezione Seconda) ha respinto il ricorso per l’annullamento, previa sospensione dell’efficacia, dell’ordinanza emessa dal Servizio Urbanistico Edilizia Privata del Comune di Firenze contraria alla pretesa a svolgere in un immobile l’attività di gioco. Per il Tar “considerato che l’attuale gestore dell’attività di gioco non ha espressamente impugnato il provvedimento inibitorio all’esercizio dell’attività emanato dal Comune di Firenze; che l’omessa impugnazione del provvedimento inibitorio all’esercizio dell’attività ad opera dell’attuale gestore esclude ogni possibilità di concessione della tutela cautelare con riferimento alla pretesa a svolgere nell’immobile in discorso, l’attività di gioco; che le altre questioni sollevate con il ricorso attengono a problematiche insuscettibili di considerazione in termini di danno grave e irreparabile”, il Tar Toscana respinge la suindicata istanza di tutela cautelare. lp/AGIMEG
